JaMarcus Russell'ınız kim?
Önümüzdeki Perşembe tuhaf bir şey olmazsa, Texas A&M'den Myles Garrett, son 50 yılda genel sıralamada ilk sırada yer alan 16. defans oyuncusu olacak. Yine de istatistiksel olarak konuşursak, yutturmacaya kadar yaşayamayacağı yaklaşık 50-50 atış var. 1967'ye dayanan 15 selefi arasından sadece yedi tanesi, sınıfının en iyi profesyoneli olması beklenen bir oyuncu için nispeten düşük bir bar olan Pro Bowl'u yapmaya devam etti. Aslında, ilk turda seçilen herhangi bir oyuncu için, ihtimaller daha iyi değil hatta onu seçen takım için bir başlangıç olacağını bile.
Bunu hafife almak için, NFL için üniversite umutlarını araştırmak zordur ve değerlendiriciler her zaman bir şeyleri yanlış anlarlar. Surefire yıldızları alev alev yanıyor, raunt ortasında yapılan draft seçimleri Tüm Dünya oyun kurucuları oluyor ve bazı oyuncular yanlış bir duruma düşüyor ve asla toparlanmıyor. Bu nedenle, değerlendiricilerin karşılaştığı zorluklar ve bilmeceler hakkında daha iyi bir fikir edinmek için, bir avuç kişiye kaçırdıkları oyuncular hakkında ve neden bu kadar çok olasılığın işe yaramadığı hakkında sorular sordum.
Zor olan kısım, bir adayın üniversitede ne yaptığını derecelendirmek değil. NFL'de neler yapabileceklerini belirlemek için bu performansı kullanıyor.
Kasetin ne olabileceğini söylediğini aramanız gerekiyor, NFL.com'dan Lance Zierlein bana söyle. Bir değerlendiricinin yapabileceği en büyük hata, oyuncu kolejde kim olursa olsun, profesyonellerde kim olacağını varsaymaktır.
Üniversiteden NFL'ye gittikten sonra çok farklı bir oyuncu haline geldiğinden, Steelers'ın arkasından koşan Le'Veon Bell, konuştuğum değerlendiriciler için sık sık atıf yapılan bir isimdi.
Eski Giants, Jets ve Eagles izci, Bell'in şu anda oynadığından biraz daha büyük olduğunu ve sahada gerçekten iyi bir atletik yetenek gösterdiğini söyledi. Dan Hatman , şu anda keşif geliştirme direktörü olan İzcilik Akademisi . Ama her şeyi dışarıya götürmek, uzaya çıkmak ve insanlara engel olmak istiyordu. Ve notlarımdan biri, A ve B boşluklarında oynaması için ona güvenip güvenemeyeceğimi bilmiyordum. Ve bu konuda yanıldığımı kanıtladı.
Bell geçen oyunda da tüm beklentileri aştı. 167 yarda 32 pas ve genç yılında bir gol yakalayan adam, NFL'deki yeni hibrit koşu alıcıları türü için standart haline geldi.
Alım becerilerine gelince, dedi Hatman, ille de filmi açıp 'Hah, bu adamı sahanın her yerine yerleştirebilir ve onunla her türlü şeyi yapabiliriz' demezsiniz. Koçluğun güzelliği budur. Koçlar, adamlarının performans göstermeye başladığını görür ve 'Vay canına, bu işte gerçekten iyi!' derler.
Bell'in oyununun hayranı değildim, CBS Sports'un Dane Brugler'ı bana söyle. Alanı incelemesinin çok uzun sürdüğünü sanıyordum. NFL hayranları onu inanılmaz sabrıyla tanıyor, ancak kolej düzeyinde, sahayı araştırdığı ve nereye gitmesi gerektiğini bulduğunda takımların onun üstünde olduğu birçok zaman vardı.
Ders?
Brugler, bu nedenle, hücum hattında biraz kararsız görünebilecek oyunculara karşı çok daha açık fikirli olduğumu düşünüyorum. Ama kararsız olmakla sabırlı olmak arasında ince bir çizgi var. Geriye kaçmayı değerlendirdiğinizde bunun sürekli bir savaş olduğunu düşünüyorum: mutlu ortamın nerede olduğunu bulmak.
Bir oyuncunun ilk tur seçimi olup olmayacağı değerlendirmesine gelince, Zierlein bana saf fiziksel patlamanın takımların ulaşmaya istekli olduğu bir şey olduğunu söyledi.
Oyun harika atletler tarafından oynanıyor ve bu yüzden patlayıcı yetenek arıyorum, dedi. [LSU geri koşuyor] Leonard Fournette'in patlayıcı yeteneği gibi, [2016'da Ayılara genel olarak dokuzuncu olan] Leonard Floyd gibi.
taslak kazananlar ve kaybedenler 2018
Patlayıcılık filmde ortaya çıkıyor ve 40 kez, geniş sıçramalar ve biçerdöverdeki dikey sıçramalarla ölçülebilir. Bir oyuncuyu oyunun diğer alanlarındaki eksikliklerden dolayı nitpick yapmak veya bir oyuncuyu düşürmek kolay olsa da, gerçekten patlamayı öğretemezsiniz.
Bruce Irvin'i al. Eski Batı Virjinya pas koşucusu, 2012'de Seahawks'a genel olarak 15. oldu. Medyadaki birçok kişi Irvin'i ikinci veya üçüncü turda bir yetenek olarak öngörmüştü ve Seattle, büyük bir erişim olarak algılanan şey için tarandı.
Irvin'deki konuşmayı hatırlıyorum, koşuya karşı çok pasifti. Zierlein, engelleyicileri alamadığını söyledi. Koşuya karşı nasıl oynayacaktı? Ve sonra Seattle onu ilk turda alıyor. Yine de onu bu kadar yüksek tutan sadece Seattle değildi. Seahawks onu almazsa, onu ilk turda seçecek iki takım daha biliyorum.
Peki lig neden Irvin'e medyadan daha fazla değer verdi? Onun patlayıcılığı.
Zierlein, özellikle savunmada patlayıcı oyun oynama - top kaybı veya çuval yaratma - yeteneğiniz varsa, taslak tahtasında yukarı itilirsiniz dedi. Bu alıntı-alıntısız zayıflıklar oldukça alakasız hale geliyor.
Ancak bu elit patlayıcılığa sahip olmayan oyuncular için bu zayıflıklar gerçek endişeler haline gelebilir. Anahtar, hangilerinin endişeleneceğini bilmektir.
Zierlein, [Chiefs cornerback] Marcus Peters ile rotalarda biraz ayrılıktan vazgeçtiğini gördüm ve en temiz aynayı görmedim ve insan rotalarında kibrit ayak işlerini görmedim, dedi Zierlein. Kapsadığı şekilde bazı disiplinsiz davranışlar gördüm. Onun ikinci tur oyuncu olduğunu sanıyordum.
Tabii ki, Peters ligin en iyi defans oyuncularından biri oldu. İki sezonda 14 pas attı, 46 pas daha kazandı ve iki All-Pro başını salladı.
Defansif arka antrenörler, [oyuncuların] ayak hareketlerini sıkılaştırmaları, tekniklerini sıkılaştırmaları ve onları daha disiplinli hale getirmeleri için para alırlar. Ancak kolejde oyun oynayabilmek - Peters'ın Washington'da üç yılda 11 müdahalesi ve 16 pas savunması vardı - bu ortadan kalkmıyor.
Aynı zamanda her eksiklik giderilemez.
polaroid kameralar ne zaman icat edildi
Zierlein, koçluk yapılabilir bir şeyin koçluktan çıkacağını her zaman varsayamazsınız, dedi. Tüm zamanların en büyük kayıplarından biri [Rams mücadelesi] Greg Robinson. Geri döndüm ve eski keşif raporuma baktım ve tüm olumsuzlukları yaşadım, onu rahatsız eden sorunlarım vardı, ama yaptığım hata, onlardan büyüyerek çıkacağını varsaymaktı.
Robinson, 2014 yılında genel sıralamada ikinci seçildiğinden beri Rams için büyük bir hayal kırıklığı oldu. Geçen sezona 12 maçta sol bekaretini kaybetti ve takım son zamanlarda karar verdi Beşinci yıl opsiyonunu almamak, yani bu sezondan sonra serbest oyuncu olacak.
Onun sorunları parmak uçlarında oynamak, ağırlığının her zaman önde olması, biraz daha yalın olmasıydı ve bu gerçekten daha çok bir kas hafızası sorunu. Bu yüzden düzeltmek çok zor, çünkü dedikleri gibi, mermiler bir kez uçmaya başladığında, varsayılan hatalarınıza geri dönmemek çok zor.
Kolej istatistikleri, bir oyuncunun üretme yeteneğinin kanıtı olarak hizmet etmek yerine, genellikle keşif tablosunu karmaşıklaştırır. Bir adamın kolej numaralarının orta düzeyde olması takımları korkutmalı mı? Özellikle SEC gibi en iyi konferanslardan birinde yaptıysa, büyük sayılar ürettiği için bir oyuncuya ne kadar destek veriyorsunuz? Ve üretimi düşük rekabete karşı gelirse, bir adamı derecelendirme ölçeğinizde ne kadar aşağı çekersiniz?
Aynı kategoriye girdiğini düşündüğüm üç ıskalamanın [eski USC oyun kurucusu] Matt Barkley, [Gürcistan pas atıcısı] Jarvis Jones ve [Alabama koşarak geri dönüyor] Trent Richardson olacağını söyledi. NFL Draft Scout ve CBS Sports'tan Rob Rang . Açıkçası, üçü de büyük zaman programlarında oynayan, çok iyi bilinen, büyük zaman adaylarıydı. Hepsi NFL'ye iyi tercüme eden profesyonel tarzdaki şemalarda oynadılar ve bunu elit rekabete karşı yaptılar. Tüm bu faktörler nedeniyle, Richardson ile mekik sürelerinin eksikliğini veya bir Barkley'nin ortalama kol gücünü ve Jones için patlayıcılık eksikliğini görmezden gelmek daha kolaydı.
En iyi okullardaki en iyi oyuncular için bariz kırmızı bayrakları görmezden gelmek kolay olsa da, düşük rekabette yenen birini görevden almak da aynı derecede kolaydır.
[Kardinaller koşarken] David Johnson'ı dördüncü turda seçtim, çamaşır suyu raporu Matt Miller dedim. Ve onu birkaç kez bizzat görmüştüm. 'Güçlü, hızlı ve topu iyi yakalıyor' diyordum. Illinois Eyaletine karşı harika tekme dönüşü . Ama sanırım rekabet seviyesinin çok fazla batmasına izin verdim.
İzciler için, prodüksiyon düşünüldüğünde, bazen kolej oyuncularının profesyonellerde asla işe yaramayacak şekilde büyük rakamlar ortaya koyacağını hatırlamak önemlidir.
Bjoern Werner, en iyi 10 adaydan biri olan yönetim kurulumda gerçekten üst sıralarda yer aldı, dedi Eric Galko'nun Spor Haberleri ve Optimum İzcilik . Üniversitede üretkendi (Florida Eyaletinde üç sezonda 23.5 çuval), ama biraz daha kısaydı, biraz daha tıknazdı, gerçekten uzun bir atletizme sahip değildi ve NFL seviyesinde, giremezsiniz. lig zaten maksimuma ulaştı (fiziksel potansiyelde). Üniversite düzeyinde üretim neredeyse kötü bir şey haline gelebilir; yanıltıcı olabilir.
Öte yandan, Galko'nun ikinci turdan üçüncü tura kadar puan verdiği bir ihtimal olan eski LSU geçiş yarışçısı Danielle Hunter var. Hunter, bir çuval üreticisi olarak potansiyel parıltılar gösterdi ve biçerdöverde iyi test edildi ve profesyonel günü , ancak Tigers için son sezonunda 1.5 çuval, geçen yıl Vikingler için 12.5 çuval toplayacak bir adamın resmini çizmedi. Hunter açıkça hepsini bir araya getirmemişti.
en zayıf bağlantı sunucusu
Galko, Hunter'ın bana öğrettiği şey, bazı pozisyonlarda çok fazla oynaklığın [hazırlanabilir] olduğudur, dedi. Bir pasör olarak, yoğunluğu yoktu ve kesinlikle atletik testler çok daha iyi olabileceğini söylemek için oradaydı, ancak bu adamların her şeyi çözdüğü konusunda endişelenmenize gerek yok. Bir oyunda 45 ila 50 kez penetrasyon yapmanıza veya arka sahaya girmenize gerek yok. Beş baskı, bir çuval ve bir mağlubiyet için bir mücadele alabilirseniz, bunu sadece yedi vuruşta yaptınız ve bu harika bir oyun.
Neredeyse herkes, geçen sezon MVP konuşmasında çaylak dördüncü tur seçimi olarak oynayan Cowboys oyun kurucu Dak Prescott'u kaçırdı. Ancak Prescott, birçok değerlendiricinin yanlış olduğunu kanıtlasa da, mükemmele yakın bir duruma düşmekten de yararlandı.
Rang, sahip olduğu koşu oyununa sahip olması, sahip olduğu hücum koruması ve kendisinden hiçbir beklentinin olmaması [hepsi yardımcı oldu], dedi. Ve her zaman çok, çok iyi yaptığını düşündüğüm tek atış şuydu: sırt-omuz solması . Ve elbette bu, Dez Bryant'ın en iyi olduğu konulardan biri.
Prescott'un bir çaylak olarak elde ettiği şey inanılmaz olsa da, eski Mississippi Eyaleti yıldızı, yeteneklerine mükemmel şekilde uyan bir sisteme gitmemiş olsaydı nasıl görünürdü kim bilir.
Galko, oyun kurucuların kırılabileceğine kesin olarak inanıyorum, dedi. [Belirli bir oyuncunun] kırılabilir olup olmadığını bilmek zor, ancak [Mark] Sanchez kırıldı - çok erken oynadı, hazır değildi. Bence [Blaine] Gabbert de aynı sorunları yaşadı. [Jacksonville'de], modern çağda bir oyun kurucu için belki de en kötü duruma girdi.
Oyun sevgisi ve iş etiği gibi boş görünen ifadeler, draft gününde çok özgürce atılıyor, ancak içlerinde bir gerçek payı var. Ağırlık odasında ve film odasında uzun saatler geçirmek ve bir sezon boyunca vücudunuzun aldığı fiziksel cezayı, bırakın yıldız olmayı, NFL'de kariyer yapmak için belirli bir miktar göz ardı etmek gerekir.
Joey Harrington Oregon'dan çıktığında, orada oturup o kaseti izlediğimi ve ona inandığımı asla unutmayacağım, dedi. Bryan Broaddus Packers, Eagles, Jaguarlar ve Cowboys ile eski bir izci ve personel yöneticisi. Hareketlilik, zeka, doğruluk, tüm bu şeyler. Aslanlar onu hayır aldı. Genel olarak 3. sıradaydım ve 'Bu adam uzun süre oynayacak' diye düşündüğümü hatırlıyorum. Ama Harrington'ın gerçekten futbolu sevdiğini düşünmüyorum.
Miller, [cornerback] Justin Gilbert'in Big 12'de üç yıl boyunca oynadığını izledim, dedi. 6 fit boyunda, 200 kiloluk bir viraj 4.37, üç konisi yedi saniyenin altındaydı, güçlüydü ve atletik olarak istediğiniz her şeydi.
Ama Joe Thomas bunu Twitter'da söyledi. Futbolu sevmeyince böyle oluyor. Ne kadar atletik olursanız olun, futbolu sevmiyorsanız başarılı olamazsınız.
Gözlemcilerin ve analistlerin bir final notuna inmeden önce göz önünde bulundurması gereken veri miktarı çok büyük. Tüm girişimin belki de en zor yanı, gürültüyü filtrelemek ve neyin önemli olduğuna karar vermektir.
Aynı zamanda gözlemcilik deneyimi olan bir NFL yardımcı antrenörüyle konuştum ve bana, taslak kartı doldurmaktan sorumlu olan GM veya baş antrenör olsun, karar vericiler için yanlış insanlar tarafından sallanmanın nadir olmadığını söyledi. Belki belirli bir pozisyonda ikna edici veya özellikle karizmatik bir koçları vardır. O koç gerçekten sevdiği bir adam için masaya vuruyor ve GM düşünmeye başlıyor, Belki de izcilerimiz yanılıyor. O oyuncu üzerinde keşif departmanının yaptığı kadar fazla çalışma yapmamış olan koça güveniyor ve bu son değerlendirmeyi değiştirebilir.
Sonra tam tersi senaryo var. Belki de GM, koçluk ekibinin istediği şeye gerçekten uymayan bir adama aşık olur. Yuvarlak bir çiviyi kare bir deliğe sokmaya çalışıyor.
Bu koç bana en iyi taslak karar vericilerin, kendilerini güvendikleri ve dinlemeye istekli insanlarla çevreleyen kişiler olduğunu söyledi. Herkes aynı sayfada olduğunda, sistem daha sorunsuz çalışır. Başarıyı garanti etmez, ancak bir sonraki ünlü bayanla karşılaşmanızı daha az olası kılar.
